Если стоит такой вопрос, то, скорее всего, аналитика не является вашим паровозом. Дергаете разработку и у вас болит. И болит не просто так. Просто по каким-то причинам скорость и качество релизов важнее их оценки. Имейте смелость признать это. В остальных случаях идите по шагам:
1. Смиритесь с тем, что в аналитику нужно инвестировать
Ваши инвестиции в аналитику – это или деньги, которые вы заплатите деньгами (за найм аналитика, подрядчика, оплату сервисов...). Или это убытки, которые вы потерпите от пропущенных багов и запоздалых релизов. Выбрать нужно одно из двух – но заплатить в любом случае придется.
2. Покупайте экспертизу консультациями
Нет ресурсов на инхаус-аналитику? Долго и дорого подключать агентство? Возьмите 2–3 консультации адекватных специалистов со стороны. Они помогут:
- Избежать типичных ошибок.
- Найти готовые решения, а не строить свои.
- Получить эстимейты по бюджету и возможным рискам.
Это в любом случае будет дешевле возможной катастрофы с отсутствием данных или связанных с этим ошибок.
3. Используйте понятную и легко интегрируемую инфраструктуру
Необязательно как базу, но всегда – как антихрупкое дополнение. Все то, что имеет много документации, доступных интеграций и публикаций на Stack Overflow. Чем больше всего вышеперечисленного – тем больше шансов уволить из этого процесса разработку (и например привлечь подрядчика). Я говорю про:
- Диспетчеры тегов (Google Tag Manager, Matomo, может и Яндекс когда-то) .
- Известные облачные базы (BigQuery, Snowflake, Clickhouse).
- Сервисы-стандарты в отрасли (GA4, Yandex Metrica, Amplitude).
Больше о работе с данными в продукте и маркетинге есть в Телеграм-канале "Модель атрибуции”
